• HOME

This article has been translated. For the original please click here.

Vergleich der erhebenden Wirkung der Hyaluronsäure-Injektion Kaisense ® und Juviderm Vista ®

0
0

SHARE

Bei der Betrachtung der Leistung von Hyaluronsäure-Injektionen ist es sehr wichtig, das Konzept der Rheologie zu verstehen .

Die Rheologie ist ein Gebiet der Physik, das darauf abzielt, die Eigenschaften von Materie im angewandten und komprimierten Zustand zu analysieren und zu studieren. Mit anderen Worten, wir versuchen, das Verhalten von Stoffen unter Belastung und Verformung zu untersuchen.

Bei klinischen Anwendungen ist es sehr wichtig, die rheologischen Eigenschaften von Hyaluronsäure-Injektionen zu verstehen, da es Ärzten hilft, das richtige Produkt für die richtige Indikation auszuwählen.

Die rheologischen Eigenschaften haben vier Hauptparameter: Viskosität η, Normalkraft FN, elastisch G' (Scherspannung) und elastisch E' (dynamische Kompression) .

Elastisches G' (Scherspannung) wird oft als wichtiger Parameter in den rheologischen Eigenschaften von Hyaluronsäure-Injektionen genannt.

Schubspannung ist die Kraft, die innerhalb eines Objekts erzeugt wird und bewirkt, dass es sich verschiebt. Wenn Sie zum Beispiel lächeln, wirken Scherkräfte auf das Gewebe. Die Bewegung eines der überlappenden Hautgewebe, um über das andere zu gleiten, wird als Scherspannung bezeichnet.

Elastisches G' (Scherspannung) repräsentiert im Wesentlichen die Härte der Hyaluronsäure-Injektion. Je höher die elastische G' (Scherspannung) ist, desto weniger wahrscheinlich wird das Gel verformt.

Laut Baste Ajab, Ph.D. in Pharmacy and Mechanical Engineering, einem der Entwickler von Kaisense, wollte Kaisense nicht, dass die elastische G'(Scherspannung) zu hoch ist . Ist er zu hoch, kann der Patient den Filler spüren .

Kaisense soll den Wert der Normalkraft FN, einen weiteren sehr wichtigen Parameter, erhöht haben, während er das richtige Gleichgewicht der elastischen G' (Scherspannung) gefunden hat, die die Härte darstellt.

Die Normalkraft FN ist die Kraft, mit der das Gel Druck abweist . Im klinischen Bereich bedeutet es die Kraft, mit der das Gel das Hautgewebe anhebt. Ein hoher Uplift (Fähigkeit, Gewebe anzuheben) ist das wichtigste Merkmal der Kaisense-Serie.

Von den Kaisense-Serien sollen "Volume" und "Extreme" eine extrem hohe Fähigkeit haben, das Gewebe anzuheben, und sie sind ausgezeichnet im Volumen-Up-Effekt und in der Nachhaltigkeit.

Tinson Lim, ein bekannter asiatischer Arzt und führender Meinungsführer in der klinischen Anwendung von Filler-Rheologie, fasst hier die Ergebnisse einer Studie zusammen, in der die erhebende Kraft von Kaisense® Extreme und Juviderm Vista® Voluma XC verglichen wurde .

Quelle: Bewertung der Projektionskapazität von Hyaluronsäure- Fillern

Bewertung der erhebenden Wirkung von Hyaluronsäure-Filler

Jérémie Bon Betemps1, Francesco Marchetti2, Tingsong Lim3, Basste Hadjab1, Patrick Micheels4, Denis Salomon5, Samuel Gavard Molliard1

1. Abteilung für Forschung und Entwicklung, Kylane Laboratoires SA, Plan-les-Ouates 1228, Schweiz.
2.Surgeon Roma Zentrum für plastische Chirurgie, Privatpraxis, Roma 00199, Italien.
3. Privatpraxis der Clique Clinic, Petaling Jaya 46300, Malaysia.
4. Privatpraxis Dr. Patrick Michels, Genf 1206, Schweiz.
5. Clinique Internationale de Dermatologie Genève SA Privatpraxis, Genève 1201, Schweiz.

Korrespondenz mit: Dr. Samuel Gavard Molliard, Abteilung Forschung und Entwicklung, Kylane Laboratoires SA, Plan-les-Ouates 1228, Schweiz E-Mail: samuel.gavard@yahoo.fr

So zitieren Sie diesen Artikel: Bon Betemps J, Marchetti F, Lim T, Hadjab B, Micheels P, Salomon D, Gavard Molliard S. Projektionskapazitätsbewertung von Hyaluronsäurefillern Plast Aesthet Res 2018, 5:19 Http: // dx.doi.org/10.20517/2347-9264.2018.24

Eingegangen: 17. April 2018 Erster Beschluss: 18. Mai 2018 Geändert: 11. Juni 2018 Angenommen: 11. Juni 2018 Veröffentlicht: 28. Juni 2018

Wissenschaftlicher Redakteur: Raúl González-García Redakteur: Jun-Yao Li Produktionsredakteur: Cai-Hong Wang

Überblick

Ziel: Hyaluronsäure (HA) gilt als Goldstandard für Biomaterialien zur Korrektur von Gesichtsweichteilen. In den letzten acht Jahren haben Ärzte nach einem stark prall gefüllten HA-Produkt gesucht, das ein Gesicht mit reduziertem Volumen an Wangen, Wangenknochen, Kinn, äußeren Augenwinkeln und Unterkinn wiederherstellt. Daher ist die Ausbeulungsfähigkeit eine wesentliche Eigenschaft von HA-Injektionen, insbesondere von Produkten, die auf die Wiederherstellung des Gesichtsvolumens spezialisiert sind.

METHODEN: Dieser Artikel präsentiert, wendet und untersucht einen neuen Hautmodell-Assay zur Bewertung der erhebenden Fähigkeit von HA-Injektionen.

Ergebnisse: Dieser Hautmodell-Assay kann die erhebende Fähigkeit von HA-Injektionen effizient bewerten. Eine vergleichende Bewertung der Vorteile von Juvéderm Voluma mit Produkten, die von der neuen OXIFREE-Technologie profitieren, ergab, dass OXIFREE-Produkte eine höhere Auftriebsfähigkeit aufweisen als Juvéderm Voluma.

SCHLUSSFOLGERUNGEN: Dieser Test zeigt, dass er ein wichtiges Instrument ist, um Ärzte bei der Auswahl von Produkten zu unterstützen, die das Gewebe wirksam verdicken, um die kosmetischen Ergebnisse mit dem Ziel der Volumenbildung im Gesicht zu optimieren.

Schlüsselwörter: Hyaluronsäure-Injektion, Wölbungsfähigkeit, Hautmodelltest, Gesichtsvolumen

Vorwort

Hyaluronsäure (HA)-Infusionen sind der Goldstandard in der kosmetischen Medizin zur Behandlung von Zeichen der Gesichtsalterung, wie z. B. Infusionen in faltige und depressive Haut und Gesichtsvolumenbildung [1]. Nach Angaben der American Society for Aesthetic Plastic Surgery (ASAPS) wurden 2016 allein in den USA 2,49 Millionen Fälle einer HA-Infusionstherapie durchgeführt, ein hoher Anstieg von 16,1 % gegenüber dem Vorjahr [2].

Juvéderm Voluma (Allergan, Frankreich), der erste HA-Volumenagent und immer noch Weltmarktführer in diesem Bereich, wurde 2010 auf den Markt gebracht.

Seitdem interessieren sich Ärzte immer mehr für injizierbare HA-Injektionen, die das Hautgewebe hochwirksam verdicken [3].

Das Juvé derm Voluma wird mit der patentierten Technologie VYCROSS [4] hergestellt. Diese Technik verstärkt die Wirkung chemischer Reaktionen durch Verwendung einer Kombination von HA mit hohem Molekulargewicht und niedrigem Molekulargewicht beim Vernetzungsprozess.

In den letzten Jahren wurde eine beispiellose exklusive Fertigungstechnologie für die Herstellung innovativer HA-Injektionsmittel gefunden. Es handelt sich um die OXIFREE-Technologie (Kylane Laboratoires, Genf, Schweiz), die sich durch die Entfernung von schädlichem Sauerstoff in Produktionsprozessen wie der Vernetzungsstufe auszeichnet.

Als Ergebnis wird die inhärente Eigenschaft der HA-Kette, die ein großes Molekulargewicht hat, beträchtlich aufrechterhalten. Diese neue Technologie hat ein injizierbares HA mit fortschrittlichen rheologischen Eigenschaften geschaffen, das einen hohen Auftriebseffekt hat und daher in der Lage ist, dem Volumen des Gesichtshautgewebes eine hohe Elastizität zu verleihen.

Volumenwirkstoffe wie Juvéderm Voluma und HA-Injektionen, die von der OXIFREE-Technologie profitieren, werden in das Unterhautgewebe und das Band über dem Periost injiziert. Solche Produkte müssen eine hohe Wölbungsfähigkeit aufweisen, um jeden Bereich des Gesichts, der eine Volumenbildung erfordert, wie Wange, Wangenknochen, Kinnspitze, äußerer Augenwinkel und Kontur des Unterkinns, effizient zu behandeln.

Da rheologische Eigenschaften sehr wichtige Auswirkungen auf das mechanische Verhalten von HA-Gelen in Geweben haben, werden diese Funktionen natürlich beim Design berücksichtigt [5-7].

Zu diesem Thema wurden in den letzten Jahren viele Veröffentlichungen veröffentlicht, von denen einige die wichtige Rolle der Normalkraft FN bei der Gewebeanhebung von HA-Injektionen hervorheben [8-11]. Dieses Dokument schlägt einen neuen Hautmodell-Assay zur Bewertung der erhebenden Fähigkeit von injizierbaren HA vor.

Dieser Assay wird auf das marktführende Juvéderm Voluma im Bereich volumetrische Wirkstoffe und neue HA-Injektionsmittel angewendet, die von der OXIFREE-Technologie profitieren, um die erhebende Wirkung dieser Produkte zu vergleichen. Die Ergebnisse des Hautmodelltests werden dann unter besonderer Berücksichtigung der rheologischen Schlüsselmerkmale dieser beiden Produkte untersucht.

Methode

Zwei HA-Injektionsmittel zur Gesichtsinjektion in der ästhetischen Medizin wurden Fließtests, Vibrationsscherbelastungstests und Kompressionstests mit einem DHR-1-Rheometer (Viskoelastizitätsmessgerät) (TA Instruments, Newcastle, USA) unterzogen.

Von den beiden in Tabelle 1 gezeigten HA-Injektionen wird eines mit der neuen OXIFREE-Technologie hergestellt und das andere ist Juvéderm Voluma (Allergan, Frankreich) mit der VYCROSS-Technologie.

Tabelle 1: Beschreibung des HA Volumizers mit Juvéderm Voluma- und OXIFREE-Technologie

Produktname Hersteller Herstellungstechnologie HA-Konzentration (mg / ml) Klinische Indikation Kommentar
Gel D Kylane Laboratoires (Genf, Schweiz) OXI-FREI vierundzwanzig Injektion in Fettgewebe oder intraepitheliale Zone, Wiederherstellung des Gesichtsvolumens Das Produkt mit der höchsten Steigerungsfähigkeit unter den HA-Fillern, das das Gesichtsvolumen wiederherstellt
Juvéderm Voluma Allergan (Pringy, Frankreich) VYCROSS 20 Injektion in Fettgewebe oder intraepitheliale Zone, Wiederherstellung des Gesichtsvolumens /

Die beiden HA-Injektionspräparate wurden hinsichtlich der rheologischen Eigenschaften sowie mit einem neuen Hautmodelltest untersucht.

Rheologische Eigenschaften

Durchflusstest

Im Fließtest kann die Viskosität η des Gels gemessen werden. Die Implementierungsumgebung war eine Kegel-/Flachaluminium-Geometrie mit einer Temperatur von 25°C, einem Schubmodul von 0,001 bis 1000 s-1, 40 mm und 2 Grad und einem Spalt zwischen Rheometerkegel und flacher Platte von 50 µm. Der Viskositätswert η wird bei einem Schermodul von 1 s-1 bewertet.

Vibrationsscherbelastungstest

Im Vibrationsscherspannungstest kann der Elastizitätsmodul G'(G prime) gemessen werden. Die Implementierungsumgebung war ein Schubspannungsschwingungsmodus mit einer Temperatur von 25°C und einer Dehnung von 1,0%, einem linearen viskoelastischen Bereich, einer Kegel-/Flachplatten-Aluminiumgeometrie von 2 Grad bei 40 mm und einem Spalt zwischen dem Rheometerkegel und flache Platte von 50 µm.

Die Messungen wurden bei Frequenzen im Bereich von 0,1-5 Hz durchgeführt. Der Elastizitätsmodul G' wurde bei der physiologischen Schwingungsfrequenz von 1 Hz gemessen.

Kompressionstest im statischen Modus

Beim Druckversuch im statischen Modus kann die Normalkraft FN gemessen werden. Die Implementierungsumgebung war eine Kegel-/Flachplatte-Aluminium-Geometrie von 2 Grad bei einer Temperatur von 25 ° C, Normalkraftmodus und 40 mm Nach dem Einbringen von 1,0 g Gel zwischen dem Kegel und der flachen Platte wurde der Kegel in Kontakt mit Das Gel wurde in Richtung Bodenplatte gelegt, ich senkte es und drückte das Gel. Die Normalkraft (FN) wurde bei einem Spalt von 1,11 mm (inverser Spalt = 0,9 mm-1) zwischen dem Konus und der flachen Platte gemessen.

Kompressionstest im dynamischen Modus

Beim Druckversuch im dynamischen Modus kann der Elastizitätsmodul E'(E prime) gemessen werden. Die Implementierungsumgebung war ein Kompressionsvibrationsmodus mit einer Temperatur von 25°C und einer Dehnung von 1,0%, einem linearen viskoelastischen Bereich, einer 40 mm flachen Platte/Flachplatte-Aluminium-Geometrie und einem Spalt zwischen parallelen Rheometer-Flachplatten von 0,5- µm. Die Messung wurde bei einer Frequenz im Bereich von 0,1 bis 5 Hz durchgeführt. Der Elastizitätsmodul E' wurde bei der physiologischen Schwingungsfrequenz von 1 Hz gemessen.

Datenanalyse

Alle Messungen wurden jeweils 3 mal durchgeführt. Die Daten werden als Mittelwert ± Standardabweichung ausgedrückt. Ein Variationskoeffizient von weniger als 10 % wurde als gut angesehen. Die Ergebnisse wurden statistisch durch den Student-t-Test ausgewertet, wobei das Signifikanzniveau auf α = 0,05 festgelegt wurde.

Hautmodelltest

Erläuterung der Testmethode des Hautmodells

Das Hautmodell "Injection Trainer" (Limbs & Things, Bristol, UK) zur Beurteilung der Hebungsfähigkeit ist eine mehrschichtige Struktur bestehend aus Epidermis, Dermis, Fett- und Muskelgewebe. Dieses künstliche Hautmodell kann auch zum Trainieren verwendet werden, um die Injektion in intradermales, subkutanes und intramuskuläres Gewebe zu üben. Sie können die Hautschichten auch abziehen.

Um die erhebende Wirkung der beiden HA-Injektionsmittel Juvéderm Voluma und des OXIFREE-Produkts (Gel D) zu bewerten, wird das folgende Protokoll angewendet und ein künstliches Hautmodell wie das folgende verwendet.

-Nach dem Abziehen der oberen Hautschicht genau 0,80 g von jedem HA-Gel auf die Oberfläche der mittleren Hautschicht pipettieren.
-Bedecken Sie die obere Hautschicht mit zwei HA-Gelen.
Nehmen Sie ein Standardbild aus einer Entfernung von -30 cm auf (Vorderansicht, verwendete Kamera ist Nikon D5000, Objektiv ist Nikon AF-S DX VR II 18-200 mm f/3,5 --5,6 ED).
-Messen Sie die Höhe des Kamms, der durch jede HA-Gel-Verabreichung erzeugt wird, in Millimetern [Differenz zwischen dem Scheitel der Ellipse und der Basallinie (die Basallinie ist der Abschnitt, der die beiden Wendepunkte der Ellipse verbindet)].

Einer der Tests wird mit Juvéderm Voluma auf der linken Seite auf der Haut und Gel D auf der rechten Seite und die andere Seite auf der Haut mit Juvéderm Voluma auf der rechten Seite und Gel D auf der linken Seite durchgeführt.

Datenanalyse

Jede Messung wurde in 3 Sätzen durchgeführt. Die Daten (Erhebungshöhe) werden als Mittelwert ± Standardabweichung ausgedrückt.

Ein statistischer Test wird verwendet, um den Durchschnitt der sechs Kämme von Juvéderm Voluma mit dem Durchschnitt der sechs Kämme von Gel D zu vergleichen (OXIFREE-Technik).

In dieser bilateralen Studie (Vergleich zweier Mittelwerte bei einem bestimmten Wert) wird die Differenz zwischen den Mittelwerten (Juvéderm Voluma und Gel D) mit dem D0-Wert verglichen. Der D0-Wert wird als Äquivalent zu Null festgelegt, damit die Äquivalenz der beiden Durchschnittswerte überprüft werden kann.

Ergebnis

Vergleich der rheologischen Befunde gemessen an zwei HA-Volumenmitteln

In der neuartigen injizierbaren HA (Gel D), die von Juvéderm Voluma und der OXIFREE-Technologie profitiert, sind wichtige rheologische Eigenschaften Viskosität η, statische Kompression FN, G prime bei dynamischer Schubspannung und E prime bei dynamischer Kompression. Die Ergebnisse sind in Tabelle 2 aufgeführt.

Tabelle 2: Wesentliche rheologische Eigenschaften der beiden HA-Volumenisierer

Produktname Viskosität η (Pa.s) bei 1 Sekunde-1 Normalkraft FN der Kompression bei 0,9 mm-1 (cN) Elastizitätsmodul G'bei Schubspannung bei 1Hz (Pa) Elastizitätsmodul E'in Kompression bei 1Hz (Pa)
Gel D 204 ± 12 71 ± 7 310 ± 4 85.765 ± 1701
Juvéderm Voluma 65 ± 1 15 ± 2 318 ± 3 59.000 ± 1440

Vergleich der durch Hautmodelltests gemessenen Ergebnisse für zwei HA-Volumenwirkstoffe

Die im Hautmodelltest gemessene Höhe des Kamms ist in Abb. 1 dargestellt und die Gesamtbefunde sind in Tabelle 3 zusammengefasst.

Höhe des Kamms gemessen durch Hautmodelltest

Abbildung 1: Abbildung der Kammhöhe, gemessen mit dem Hautmodell-Assay

Schritt 1: Akkumulation des getesteten HA-Gels Schritt 2: HA-Gel wird mit einer oberen Hautschicht bedeckt Schritt 3: Messung der Kammhöhe, die von jedem HA-Gel induziert wird

Tabelle 3: Höhe der Rippen von zwei HA-Volumenmessern, die im Hautmodell-Assay erhalten wurden

Produktname Firsthöhe (mm)
Gel D 2,38 ± 0,07
Juvéderm Voluma 1,77 ± 0,08

Der statistische Vergleich der Mittelwerte jeder der sechs Auftriebshöhen von Juvéderm Voluma und Gel D (OXIFREE-Technologie) ergab einen statistischen Unterschied zwischen den beiden Mittelwerten (Juvéderm Voluma und Gel D).

Das neue OXIFREE-Produkt, Gel D, weist eine 34% höhere Höhe auf als das Juvéderm Voluma.

Rücksichtnahme

In diesem Artikel wurde ein neuer Hautmodell-Assay vorgestellt und auf zwei HA-Volumenwirkstoffe, darunter das marktführende Juvéderm Voluma, mit reproduzierbarer Aufhellung und signifikanten Unterschieden zwischen den beiden getesteten Produkten angewendet.

Daher kann gesagt werden, dass dieser neue Assay effektiv und zuverlässig ist, um die Fähigkeit von HA-Injektionen zu verdicken und Volumen zu bilden.

Die mit dieser Testmethode gemessene Höhe des Kamms kann als die gleiche angesehen werden wie die Fähigkeit des getesteten Gels, das Hautgewebe anzuheben, um es dicker zu machen und das Volumen des Gesichts wiederherzustellen.

Daher ist dieses Testverfahren sehr praktisch zum Vergleichen der erhebenden Fähigkeit von HA-Injektionsmitteln, insbesondere von HA-Volumenmitteln.

Für die beiden in diesem Dokument untersuchten HA-Volumenwirkstoffe ist die im Hautmodell-Assay gemessene Kammhöhe beim neuen OXIFREE-Produkt signifikant und statistisch höher als beim Juvéderm Voluma. Die mit OXI FREE Produkten erzielte Uplift-Fähigkeit ist somit höher als die von Juvéderm Voluma.

Dieser Befund stimmt überein und korreliert mit den rheologischen Eigenschaften der beiden getesteten HA-Volumenmittel. Wie in der früheren Literatur zu den wichtigen rheologischen Eigenschaften von HA-Injektionen erwähnt, spielt die Normalkraft FN der Kompression eine Schlüsselrolle bei der Auftriebskapazität von HA-Injektionen.

Das heißt, je höher der FN, desto höher die Fähigkeit von HA-Produkten, das Hautgewebe anzuheben. In dieser Hinsicht könnte die Normalkraft FN der Kompression als Projektionskraft bezeichnet werden, um die Bedeutung ihrer Fähigkeit zur Gewebehebung und Volumenbildung zu betonen.

Beim Produkt und Juvéderm Voluma sind, wie in Abb. 2 dargestellt, die Auftriebskraft FN und die Auftriebshöhe des OXIFREE-Produkts deutlich höher als bei Juvéderm Voluma. Dies erklärt die beachtliche Höhe der erhebenden Wirkung von OXIFREE-Produkten, die im Hautmodelltest beobachtet wurde.

Daher ist der Hautmodell-Assay ein neues und gültiges Werkzeug für die medizinische Gemeinschaft, um die erhebende Fähigkeit von HA-Injektionen zu bewerten und zu vergleichen, die die rheologische Eigenschaft FN verstärkt und mit FN korreliert. ..

Diese Messmethode ermöglicht es Ärzten, HA-Volumenwirkstoffe mit maximaler Wölbungskapazität für die Behandlung von Gesichtszeichen auszuwählen, die eine signifikante Volumenrückgewinnung in den Wangen, Wangenknochen, Kinnspitzen, Augenwinkeln und unteren Kinnkonturen erfordern.

Diese Wahl führt zu optimierten Schönheitsergebnissen und verbesserter Patientenzufriedenheit.

Dieser neue Hautmodell-Assay ist nicht nur in der Lage, die erhebende Fähigkeit von HA-Injektionen zu demonstrieren, sondern bietet auch die Bequemlichkeit und Geschwindigkeit, die erhebende Fähigkeit des am Produkt befestigten Modells visuell zu beobachten.

Rheologische Eigenschaften und Firsthöhe von zwei HA-Volumenisierern AB

Rheologische Eigenschaften und Steghöhe von zwei HA-Volumenisierern C

Abbildung 2: Rheologische Eigenschaften und Steghöhe der beiden HA-Volumenisierer

A: Diagramm der Auftriebskraft von zwei HA-Gelen
B: Foto der Kammhöhe mit zwei HA-Gelen
C: Graph der Kammhöhe von zwei HA-Gelen

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Volumenwirkstoffe bei minimal-invasiven kosmetischen Verfahren eine immer wichtigere Rolle spielen und erheblich zum globalen Wachstum des Marktes für HA-Infusionen beitragen.

HA-Volumenwirkstoff ist ein wichtiger klinischer Effekt für die Gesichtsverjüngung wie die Behandlung von Wangen-, Wangenknochen-, Kinn- und Unterkieferkonturen und ist ein flüssiges Agentengold zur Wiederherstellung des Gesichtsvolumenverlusts, insbesondere zur Korrektur des zentralen Teils des Gesichts dass es ein Standard ist.

Die Analyse der rheologischen Eigenschaften hat sich für Ärzte als sehr hilfreich bei der Auswahl und Verwendung des optimalen Produkts für die beabsichtigte Behandlung, Verabreichungstechnik und Infusionstiefe erwiesen.

Dieses Dokument schlägt einen neuen Hautmodell-Assay zur Bewertung der erhebenden Fähigkeit von injizierbaren HA vor. Dieser Hautmodell-Assay hat sich unter Verwendung von zwei HA-Volumenwirkstoffen, darunter dem marktführenden Juvéderm Voluma, als zuverlässig und reproduzierbar erwiesen.

Dies macht es einfacher, die Fähigkeit von HA-Injektionen zu erkennen, Gewebe anzuheben und Volumen zu bilden. Es ist auch möglich, die Höhe der Rippenkapazität verschiedener volumenbildender HA-Produkte zu vergleichen.

Daher wird dieses Modell als ein neues wichtiges Werkzeug angesehen, um die rheologischen Eigenschaften der Auftriebskraft FN zu ergänzen und die Auftriebsfähigkeit von HA-Injektionen zu bewerten.

Weitere Erkenntnisse aus diesem neuen Hautmodell-Assay werden die Eigenschaften von injizierbaren HA-Injektionen, die von Ärzten ausgewählt und verwendet werden, die eine Optimierung der kosmetischen Ergebnisse sowie der Patientensicherheit und -zufriedenheit anstreben, besser verdeutlichen.

Verweise

[1] Bui P, Pons Guiraud A, Lepage C. Vorteile der volumetrischen Gesichtsverjüngung. Teil 2: Hautfüller. Ann Chir Plast Esthet 2017; 62: 550-9. (auf Französisch)
[2] American Society of Plastic Surgeons, Plastic Surgery Statistics Report 2016. Verfügbar unter: https://www.plasticsurgery.org/news/plastic-surgery-statistics?Sub = 2016 + Plastic + Surgery + Statistics [Zuletzt aufgerufen am 26. ] Juni 2018]
[3] De Maio M, DeBoulle K, Braz A, Rohrich RJ; Alliance for the Future of Aesthetics Consensus Committee. Gesichtsbewertung und Injektionsleitfaden für Botulinumtoxin und injizierbare Hyaluronsäure-Filler: Fokus auf das Mittelgesicht. Plast Reconstr Surg 2017; 140 : e540-50.
[4] Goodman GJ, Swift A, Remington BK. Current concept in the use of Voluma, Volift and Volbella. Plast Reconstr Surg 2015, 136: S139-48.
[5] Sundaram H, Rohrich RJ, Liew S, Sattler G, Talarico S, Trévidic P, Molliard SG Bewertung von sechs von der US-amerikanischen Food and Drug Administration zugelassenen Füllstoffen, Plast Reconstr Surg 2015, 136: 678-86.
[6] Tran C, Carraux P, Micheels P, Kaya G, Salomon D. In-vivo-Biointegration von drei Hyaluronsäurefüllern in der menschlichen Haut: eine histologische Studie Dermatology 2014; 228: 47-54.
[7] Sundaram H, Cassuto D. Biophysikalische Eigenschaften von Hyaluronsäure-Weichgewebefüllern und ihre Bedeutung für ästhetische Anwendungen
[8] Billon R., Hersant B, Meningaud JP. Hyaluronsäure-Rheologie: Grundlagen und klinische Anwendungen bei der Gesichtsverjüngung. Ann Chir Plast Esthet 2017; 62: 261-7. (auf Französisch)
[9] Gavard Molliard S, Albert S, Mondon K. Wichtige Bedeutung der Kompressionseigenschaften in den biophysikalischen Eigenschaften von Hyaluronsäure-Weichgewebefüllern. J Mech Behav Biomed Mater 2016, 61: 290-8.
[10] Gavard Molliard S, Bon Bétemps J, Hadjab B, Topchian D, Micheels P, Salomon D. Wichtige rheologische Eigenschaften von Hyaluronsäurefüllern: von der Gewebeintegration bis zum Produktabbau, Plast Aesthet Res 2018, 5:17.
[11] Pierre S, Liew S, Bernardin A. Basics of Dermal Filler Rheology, Dermatol Surg 2015, 41 Suppl 1: S120-6

0
0

SHARE