• HOME

This article has been translated. For the original please click here.

Comparação da capacidade de elevação do agente de injeção de ácido hialurônico Kaisense® e Juvede...

3
4

SHARE

記事監修

Tingsong Lim
Dr. Tingsong Lim

Clínica Clique®

3人のドクターがいいねしています

Instituição médica com Dr. Tinson Lim

Clique Clinic Kuala Lumpur, Malásia
Contato: +6012-353-7960

Ao considerar o desempenho das injeções de ácido hialurônico, é muito importante entender o conceito de reologia .

A reologia é um ramo da física que visa analisar e estudar as propriedades da matéria sob estresse e pressão. Em outras palavras, tenta estudar o comportamento de materiais sob tensão e deformação.

Em aplicações clínicas, entender as propriedades reológicas dos implantes de ácido hialurônico é muito importante, pois ajuda o médico a selecionar o produto certo para a indicação certa .

As propriedades reológicas têm quatro parâmetros principais, "viscosidade η", "força normal FN", "elasticidade G' (tensão de cisalhamento)" e "elasticidade E' (compressão dinâmica)" .

A elasticidade G' (shear stress) é frequentemente discutida como um parâmetro importante entre as propriedades reológicas das injeções de ácido hialurônico.

A tensão de cisalhamento é uma força gerada dentro de um objeto que faz com que ele se desloque. Por exemplo, quando você sorri, o estresse de cisalhamento atua no tecido. O movimento de deslizamento de uma camada de pele sobreposta sobre a outra é chamado de tensão de cisalhamento.

A elasticidade G' (shear stress) descreve basicamente a dureza das injeções de ácido hialurônico. Quanto maior a elasticidade G' (tensão de cisalhamento), mais difícil é para o gel se deformar.

De acordo com o Dr. Baste Ajab, Ph.D. em Ciências Farmacêuticas e Engenharia Mecânica, um dos desenvolvedores do Kaisense, o Kaisense não queria que seu G' elástico (estresse de cisalhamento) fosse muito alto . muito alto e o paciente pode sentir o enchimento .

Diz-se que Kaisense encontrou o equilíbrio certo do elástico G' (tensão de cisalhamento), que representa a dureza, enquanto aumenta o valor de outro parâmetro muito importante, a força normal FN .

A força normal FN é a força que o gel repele contra a compressão . Em termos clínicos, refere-se à capacidade do gel de levantar o tecido da pele. High uplift (capacidade de levantar tecido) é o atributo mais importante da série Kaisense .

Da série Kaisense, diz-se que ``Volume'' e ``Extreme'' têm uma capacidade extremamente alta de levantar o tecido e têm excelentes efeitos de aumento de volume e sustentabilidade.

Aqui, o Dr. Tinsung Lim, um renomado médico asiático e líder de opinião na aplicação clínica da reologia de preenchimento, resume os resultados de um estudo comparando o poder de levantamento do Kaisense® Extreme e Juvederm Vista® Voluma XC. apresentar a tese.

Fonte: Avaliação da capacidade de projeção de preenchedores de ácido hialurônico

Comparação da capacidade de elevação do agente de injeção de ácido hialurônico Kaisense® e Juvederm Vista®

Avaliação da capacidade de elevação do preenchedor de ácido hialurônico

Jérémie Bon Betemps1, Francesco Marchetti2, Tingsong Lim3, Basste Hadjab1, Patrick Michels4, Denis Salomon5, Samuel Gavard Molliard1

1. Departamento de Pesquisa e Desenvolvimento, Kylane Laboratoires SA, Plan-les-Ouates 1228, Suíça.
2.Surgeon Roma Plastic Surgery Center Private Practice, Roma 00199, Itália.
3.Clique Clinic Private Practice, Petaling Jaya 46300, Malásia.
4. Consultório Privado Dr. Patrick Michels, Genebra 1206, Suíça.
5.Clinique Internationale de Dermatologie Genève SA Prática privada, Genève 1201, Suíça.

Correspondência para: Dr. Samuel Gavard Molliard, Departamento de Pesquisa e Desenvolvimento, Kylane Laboratoires SA, Plan-les-Ouates 1228, Suiça. E-mail: samuel.gavard@yahoo.fr

Como citar este artigo: Bon Betemps J, Marchetti F, Lim T, Hadjab B, Micheels P, Salomon D, Gavard Molliard S. Avaliação da capacidade de projeção de preenchedores de ácido hialurônico Plast Aesthet Res 2018;5:19. http:// dx.doi.org/10.20517/2347-9264.2018.24

Recebido: 17 de abril de 2018 Primeira decisão: 18 de maio de 2018 Revisado: 11 de junho de 2018 Aceito: 11 de junho de 2018 Publicado: 28 de junho de 2018

Editor de Ciência: Raúl González-García Editor de Texto: Jun-Yao Li Editor de Produção: Cai-Hong Wang

Visão geral

Objetivo: O ácido hialurônico (AH) é considerado o biomaterial padrão ouro utilizado para correção de tecidos moles faciais. Nos últimos oito anos, os médicos têm clamado por produtos HA de alta elevação que restauram o volume facial empobrecido nas bochechas, maçãs do rosto, queixo, pés de galinha e mandíbula. A capacidade de lifting é, portanto, um atributo essencial para infusões de AH, especialmente produtos dedicados à restauração do volume facial.

MÉTODOS: Este artigo apresenta, aplica e revisa um novo ensaio de modelo de pele para avaliar a capacidade de elevação das infusões de AH.

RESULTADOS: Este ensaio de modelo de pele permite uma avaliação eficiente da capacidade de elevação das injeções de HA. Uma avaliação comparativa dos benefícios da nova tecnologia OXIFREE e os benefícios do Juvéderm Voluma revela que o produto OXIFREE tem uma capacidade de elevação maior do que o Juvéderm Voluma.

CONCLUSÕES: Este ensaio provou ser uma ferramenta importante para orientar os médicos na seleção de produtos eficazes de espessamento tecidual para otimizar os resultados cosméticos de volumização facial.

Palavras-chave: injeção de ácido hialurônico, capacidade de levantamento, método de teste de modelo de pele, volume facial

prólogo

As injeções de ácido hialurônico (AH) são consideradas o padrão ouro na medicina estética para tratar os sinais de envelhecimento facial, como injeções em pele enrugada, afundada e volumização facial [1]. De acordo com a Sociedade Americana de Cirurgia Plástica Estética (ASAPS), 2,49 milhões de casos de terapia com injeção de AH foram realizados somente nos Estados Unidos em 2016, apresentando um alto crescimento de 16,1% em relação ao ano anterior.2].

Juvéderm Voluma (Allergan, França), o primeiro volumizador HA e ainda líder de mercado mundial nesta área, foi lançado em 2010.

Desde então, os médicos tornaram-se cada vez mais interessados em injeções de HA, que são altamente eficazes no espessamento do tecido da pele [3].

Juvéderm Voluma é fabricado com tecnologia patenteada VYCROSS [4]. A tecnologia usa uma combinação de hialuronano de alto e baixo peso molecular durante o processo de reticulação para melhorar a reação química.

Recentemente, uma nova tecnologia de fabricação proprietária foi descoberta para a produção de infusões inovadoras de HA. Essa é a tecnologia OXIFREE (Kylane Laboratoires, Genebra, Suíça), que se caracteriza pela remoção do oxigênio nocivo durante os processos de produção, como a etapa de reticulação.

Isso retém em grande parte a propriedade inerente da cadeia HA de alto peso molecular. Com esta nova tecnologia, foram criadas infusões de HA com propriedades reológicas avançadas que são capazes de exibir um alto efeito lifting e, portanto, alta resiliência ao volume do tecido da pele facial.

Volumizadores, como Juvéderm Voluma e injeções de HA que se beneficiam da tecnologia OXIFREE, são projetados para serem injetados no tecido subcutâneo e nas zonas supraperiosteais. Esses produtos exigem alta capacidade de levantamento para tratar eficazmente áreas do rosto que requerem volume, como bochechas, maçãs do rosto, queixo, cantos dos olhos e mandíbula.

Como as propriedades reológicas são muito importantes para o comportamento mecânico dos géis de HA no tecido, essas características são obviamente levadas em consideração durante o projeto [5-7].

Vários trabalhos foram publicados sobre este tópico nos últimos anos, alguns dos quais destacam o importante papel da força normal FN na proeminência tecidual das infusões de AH [8-11]. Neste artigo, propomos um novo ensaio de modelo de pele para avaliar a capacidade de levantamento de injeções de HA.

O ensaio é aplicado ao Juvéderm Voluma, líder de mercado no espaço volumizador, e uma nova infusão de HA que se beneficia da tecnologia OXIFREE para comparar os efeitos lifting desses produtos. Os resultados obtidos a partir dos ensaios de modelo de pele são então revisados com atenção especial às principais características reológicas desses dois produtos.

Método

Duas injeções de AH destinadas à injeção facial em medicina estética foram submetidas ao teste de fluxo, teste de tensão de cisalhamento oscilatório e teste de compressão usando um reômetro DHR-1 (TA Instruments, Newcastle, EUA). .

Dos dois injetáveis de AH mostrados na Tabela 1, um é fabricado com a nova tecnologia OXIFREE e o outro é Juvéderm Voluma (Allergan, França) com tecnologia VYCROSS.

Tabela 1: Descrição dos volumizadores HA que se beneficiam da tecnologia Juvéderm Voluma e OXIFREE

Nome do Produto Fabricante Tecnologia de manufatura Concentração de HA (mg/mL) indicações clínicas Comente
Gel D Kylane Laboratoires (Genebra, Suíça) OXIFREE vinte e quatro Injeção no tecido adiposo ou zona intraepitelial, restauração do volume facial Produto com a maior capacidade de levantamento entre os preenchedores de HA para restaurar o volume facial
Juvederm Voluma Allergan (Pringy, França) VYCROSS 20 Injeção no tecido adiposo ou zona intraepitelial, restauração do volume facial /

As duas injeções de HA foram investigadas em termos de suas propriedades reológicas e também usando novos ensaios de modelo de pele.

Propriedades reológicas

teste de fluxo

No teste de fluxo, a viscosidade η do gel pode ser medida. O ambiente de operação foi uma temperatura de 25°C, uma taxa de cisalhamento de 0,001-1000 s-1, uma geometria de 2 graus de cone/placa de alumínio a 40 mm e um espaço de 50 μm entre o cone e a placa do reômetro. O valor da viscosidade η é avaliado a uma taxa de cisalhamento de 1 s-1.

Teste de tensão de cisalhamento oscilatório

No teste de tensão de cisalhamento oscilatório, o módulo de elasticidade G' (G prime) pode ser medido. O ambiente de operação foi uma temperatura de 25°C, um modo de oscilação de tensão de cisalhamento com uma deformação de 1,0%, no regime viscoelástico linear, uma geometria cone/placa de alumínio de 2 graus a 40 mm e uma folga cone-placa do reômetro de 50 -µm.

As medidas foram realizadas em frequências que variam de 0,1 a 5 Hz. Os valores do módulo elástico G' foram medidos em 1 Hz, a frequência de oscilação fisiológica.

Teste de compressão em modo estático

O teste de compressão em modo estático permite a medição da força normal FN. O ambiente operacional foi uma temperatura de 25 ° C, um modo de força normal, uma geometria de alumínio de cone/placa de 2 graus a 40 mm. Abaixe para espremer o gel. A força normal (FN) foi medida em um espaço cone-placa de 1,11 mm (espaço inverso = 0,9 mm-1).

Teste de compressão no modo dinâmico

Testes de compressão em modo dinâmico permitem a medição do módulo elástico E' (E prime). O ambiente de operação foi uma temperatura de 25°C, um modo de vibração de tensão com uma deformação de 1,0%, no regime viscoelástico linear, uma geometria placa/placa de alumínio de 40 mm e um intervalo de 0,5 µm entre as placas paralelas do reômetro. As medidas foram realizadas em frequências que variam de 0,1 a 5 Hz. Os valores do módulo elástico E' foram medidos em 1 Hz, a frequência vibracional fisiológica.

análise de dados

Todas as medições foram realizadas em triplicado. Os dados são expressos como média ± desvio padrão. Um coeficiente de variação inferior a 10% foi considerado bom. Os resultados foram avaliados estatisticamente pelo teste t de Student com nível de significância fixado em α=0,05.

Teste de modelo de pele

Descrição do método de teste de modelo de pele

O modelo de pele 'Injection trainer' (Limbs & Things, Bristol, Reino Unido) usado para avaliar a capacidade de elevação é uma estrutura de várias camadas composta por epiderme, derme, tecido adiposo e muscular. Este modelo de pele artificial também pode ser usado para treinamento para praticar técnicas de injeção de tecido intradérmico, subcutâneo e intramuscular. Uma camada de pele também pode ser arrancada.

Para avaliação da capacidade de elevação de duas infusões de HA, Juvéderm Voluma e produto OXIFREE (Gel D), aplicamos o seguinte protocolo e usamos um modelo de pele artificial da seguinte forma.

- Exatamente 0,80 g de cada gel de HA é pipetado na superfície da camada intermediária da pele após a remoção da camada superior da pele.
- Sobreponha a camada superior da pele com dois géis de HA.
- Tire uma imagem padrão a uma distância de 30 cm (vista frontal, câmera usada é Nikon D5000, lente é Nikon AF-S DX VR II 18-200 mm f/3.5 - 5.6 ED).
- Meça a altura da saliência produzida por cada administração de HA gel em milímetros [a diferença entre o ápice da elipse e a linha de base (a linha de base é a seção que conecta os dois pontos de inflexão da elipse)].

Um teste é realizado com Juvéderm Voluma no lado esquerdo e Gel D no lado direito na pele e um com Juvéderm Voluma no lado direito e Gel D no lado esquerdo.

análise de dados

Cada medição foi realizada em triplicado. Os dados (altura da crista) foram expressos como média ± desvio padrão.

Testes estatísticos são usados para comparar a média de 6 alturas de saliência do Juvéderm Voluma com a média de 6 alturas de saliência do Gel D (tecnologia OXIFREE).

Neste teste de duas vias (comparando duas médias em um determinado valor), a diferença média (Juvéderm Voluma e Gel D) é comparada com o valor D0. O valor de D0 é fixado em zero para permitir a verificação da equivalência das duas médias.

resultado

Comparação de achados reológicos medidos para dois volumizadores de HA

Propriedades reológicas importantes Viscosidade η, Compressão Estática FN, G Prime em Dynamic Shear Stress e E Prime em Compressão Dinâmica em um Novo Injetável HA (Gel D) Beneficiando-se do Juvéderm Voluma e da Tecnologia OXIFREE foi medido. A Tabela 2 mostra os resultados.

Tabela 2: Principais propriedades reológicas dos dois volumizadores de HA

Nome do Produto Viscosidade η (Pa.s) em 1 seg-1 Força normal de compressão FN a 0,9 mm-1 (cN) Módulo elástico G' na tensão de cisalhamento a 1 Hz (Pa) Módulo elástico E' em compressão a 1 Hz (Pa)
Gel D 204±12 71±7 310±4 85.765±1701
Juvederm Voluma 65±1 15±2 318±3 59.000±1440

Comparação dos achados medidos pelo método de teste de modelo de pele para dois agentes volumizadores de HA

A altura de elevação medida pelo ensaio de modelo de pele é mostrada na Figura 1 e os resultados globais estão resumidos na Tabela 3.

Altura elevada medida pelo método de teste de modelo de pele

Figura 1: Diagrama da altura da crista medida no ensaio de modelo de pele

Etapa 1: Deposição de géis de HA testados Etapa 2: Os géis de HA são cobertos com uma camada de pele superior Etapa 3: Medição da altura das saliências induzidas por cada gel de HA

Tabela 3: Alturas de Protrusão de Dois Volumizadores de HA Obtidos em Ensaios de Modelo de Pele

Nome do Produto Altura da saliência (mm)
Gel D 2,38 ± 0,07
Juvederm Voluma 1,77 ± 0,08

A comparação estatística dos valores médios de cada uma das seis alturas de saliência para Juvéderm Voluma e Gel D (tecnologia OXIFREE) revelou uma diferença estatística entre os dois valores médios (Juvéderm Voluma e Gel D).

Um novo produto OXIFREE, Gel D, mostra uma altura de elevação 34% maior do que Juvéderm Voluma.

consideração

Este artigo apresenta um novo ensaio de modelo de pele, aplicado a duas formulações de volume de HA, incluindo o Juvéderm Voluma, líder de mercado, que produz alturas de protuberâncias reprodutíveis e uma diferença significativa entre os dois produtos testados.

Portanto, este novo ensaio é eficaz e confiável para avaliar a capacidade de infusões de AH para engrossar e volumizar.

A altura elevada medida por este método de ensaio pode ser considerada equivalente à capacidade do gel testado de empurrar e engrossar o tecido da pele e restaurar o volume da face.

Portanto, este ensaio é muito conveniente para comparar a capacidade de elevação de infusões de HA, especialmente volumizadores de HA.

Para os dois volumizadores de HA analisados neste artigo, o novo produto OXIFREE tem uma altura de elevação significativa e estatisticamente maior medida pelo ensaio de modelo de pele do que o Juvéderm Voluma. A capacidade de elevação obtida com o produto OXIFREE é, portanto, maior do que com Juvéderm Voluma.

Esta descoberta é consistente e correlaciona-se com as propriedades reológicas dos dois volumes de HA testados. Como afirmado na literatura anterior sobre as características reológicas importantes dos injetáveis de HA, a força normal de compressão FN desempenha um papel fundamental na capacidade de elevação dos injetáveis de HA.

Ou seja, quanto maior o FN, maior a capacidade dos produtos de HA de levantar o tecido da pele. A este respeito, a força normal de compressão, FN, pode ser referida como a força de projeção para enfatizar a importância de sua capacidade de elevação do tecido e formação de volume.

Para o produto e Juvéderm Voluma, conforme mostrado na Figura 2, a força de elevação FN e a altura de elevação do produto OXIFREE são consideravelmente maiores do que a do Juvéderm Voluma. Isso explica a capacidade de elevação consideravelmente maior dos produtos OXIFREE observada no ensaio do modelo de pele.

Portanto, a medida da capacidade de elevação pelo ensaio de modelo de pele é uma ferramenta nova e válida para a comunidade médica avaliar e comparar a capacidade de elevação de injetáveis de AH, o que reforça e se correlaciona com as propriedades reológicas do FN.

Essa medição permite que os médicos selecionem volumizadores de HA com capacidade máxima de levantamento para o tratamento de indicações faciais que exigem restauração de volume significativo, como bochechas, maçãs do rosto, queixo, cantos dos olhos e mandíbula.

Essa escolha leva a resultados estéticos otimizados e maior satisfação do paciente.

Este novo ensaio de modelo de pele não é apenas capaz de demonstrar a capacidade de elevação das injeções de HA, mas também tem a simplicidade e a velocidade de observação visual da capacidade de elevação em modelos com o produto aplicado.

Propriedades reológicas e altura do cume AB de dois volumizadores HA

Propriedades reológicas e altura de crista C de dois volumizadores de HA

Figura 2: Propriedades reológicas e altura do cume de dois volumizadores de HA

A: Gráfico da força de elevação de dois géis de HA
B: Foto da altura do cume com dois géis de HA
C: Gráfico da altura do cume de dois géis de HA

Em conclusão, os volumizadores desempenham um papel cada vez mais importante em procedimentos cosméticos minimamente invasivos e contribuem significativamente para o crescimento global do mercado de infusão de AH.

O HA volumizador é uma importante indicação clínica para rejuvenescimento facial, como tratamento de bochechas, maçãs do rosto, queixo e contorno do queixo, ouro líquido para rejuvenescimento da perda de volume facial, principalmente correção do terço médio da face.

A caracterização reológica provou ser muito útil para orientar os médicos na seleção e uso ideal do produto, técnica de dosagem e profundidade de injeção para o tratamento pretendido.

Este artigo propõe um novo ensaio de modelo de pele para avaliar a capacidade de levantamento de injeções de AH. Este ensaio de modelo de pele provou ser confiável e reprodutível usando dois volumizadores de HA, incluindo Juvéderm Voluma, líder de mercado.

Isso torna mais fácil apreciar a capacidade das infusões de HA de levantar o tecido e criar volume. Também é possível comparar o nível de capacidade de levantamento de diferentes produtos de HA volumizadores.

Portanto, este modelo complementa as propriedades reológicas da força de elevação FN e é considerado uma nova ferramenta importante para avaliar o potencial de elevação de injetáveis de AH.

Informações adicionais deste novo ensaio de modelo de pele caracterizarão melhor as infusões de HA que podem ser selecionadas e usadas por médicos que buscam segurança e satisfação do paciente, otimizando os resultados cosméticos.

Referências

[1]Bui P, Pons Guiraud A, Lepage C. Benefícios do rejuvenescimento volumétrico ao facial. Parte 2: Preenchimentos dérmicos. Ann Chir Plast Esthet 2017;62:550-9. (em francês)
[2] Sociedade Americana de Cirurgiões Plásticos. Relatório de Estatísticas de Cirurgia Plástica de 2016. Disponível em: https://www.plasticsurgery.org/news/plastic-surgery-statistics?sub=2016+Plastic+Surgery+Statistics Jun 2018]
[3]De Maio M, DeBoulle K, Braz A, Rohrich RJ; Comitê de Consenso Alliance for the Future of Aesthetics. Avaliação facial e guia de injeção de toxina botulínica e preenchimentos injetáveis de ácido hialurônico: foco no terço médio da face. Plast Reconstr Surg 2017;140 : e540-50.
[4] Goodman GJ, Swift A, Remington BK. Conceitos atuais no uso de Voluma, Volift e Volbella. Plast Reconstr Surg 2015;136:S139-48.
[5] Sundaram H, Rohrich RJ, Liew S, Sattler G, Talarico S, Trévidic P, Molliard SG. Coesividade de preenchedores de ácido hialurônico: desenvolvimento e implicações clínicas de um novo ensaio, validação piloto com uma escala de classificação de cinco pontos e Avaliação de seis cargas aprovadas pela Food and Drug Administration dos EUA Plast Reconstr Surg 2015;136:678-86.
[6]Tran C, Carraux P, Michelels P, Kaya G, Salomon D. Biointegração in vivo de três preenchedores de ácido hialurônico na pele humana: um estudo histológico Dermatology 2014;228:47-54.
[7] Sundaram H, Cassuto D. Características biofísicas de preenchedores de tecidos moles de ácido hialurônico e sua relevância para aplicações estéticas
[8] Billon R, Hersant B, Meningaud JP. Reologia do ácido hialurônico: fundamentos e aplicações clínicas no rejuvenescimento facial. Ann Chir Plast Esthet 2017;62:261-7. (em francês)
[9] Gavard Molliard S, Albert S, Mondon K. Importância chave das propriedades de compressão nas características biofísicas dos preenchedores de tecidos moles de ácido hialurônico J Mech Behav Biomed Mater 2016;61:290-8.
[10] Gavard Molliard S, Bon Bétemps J, Hadjab B, Topchian D, Michaels P, Salomon D. Principais propriedades reológicas dos preenchedores de ácido hialurônico: da integração tecidual à degradação do produto Plast Aesthet Res 2018;5:17.
[11] Pierre S, Liew S, Bernardin A. Noções básicas de reologia de preenchimento dérmico. Dermatol Surg 2015; 41 Supl 1:S120-6

[Conteúdo limitado a profissionais médicos] Vídeo do seminário KYSENSE do Dr. Baste Ajab, Ph.D.

Visão geral do seminário do Sr. Baste Ajab: série Kaisense de preenchimento HA

  • Circunstâncias e propósito do desenvolvimento de Kaisense por Kayrain
  • Segurança em primeiro lugar, depois desempenho
  • Proporcionar alta satisfação ao paciente
  • É importante considerar a estrutura anatômica, as características do preenchedor de AH e o método de injeção
  • A tecnologia sem oxi da Kaisense
  • Por que apenas ácido hialurônico de alto peso molecular é usado
  • Ao considerar o desempenho de cargas de HA, é importante entender o conceito de reologia.
  • Quais são as propriedades reológicas do enchimento de HA?
  • G prime representando dureza e força normal representando força de elevação
  • Comparação da força de elevação de Kaisense e Juvederm

Biografia do Sr. Baste Ajab

Ph.D. em farmácia e engenharia mecânica. Ingressou na área de HA em 2006. Envolvido em pesquisa e desenvolvimento, engenharia e fabricação.
・Participar ativamente e desenvolver a renovação do preenchedor de HA (Belotero®).
• Start-up bem-sucedido da planta de produção de enchimento de HA para aprovação do FDA de Belotero.
・Em 2014, a educação em ciências médicas é a principal atividade.
Como especialista independente, como Diretor de Marca Internacional da Merz e como Diretor Global de Assuntos Médicos, ele deu inúmeras palestras para organizações de medicina estética.
・Atualmente contribui para o desenvolvimento de preenchedores de HA para Kylein, bem como vários programas de pesquisa e desenvolvimento e clínicos

Este seminário inclui conteúdos que não foram aprovados pela Lei de Assuntos Farmacêuticos.
Somente o pessoal médico (médicos, enfermeiros e funcionários do hospital) pode visualizar esta página.

[Conteúdo limitado a profissionais médicos] Vídeo do seminário KYSENSE do Dr. Tinsung Lim

Visão geral do Seminário Lim Sensei: Como usar o Kaisense com mais segurança e eficácia

  • causas do envelhecimento facial
  • Sobre a síndrome de superenchimento facial
  • Risco de usar grandes quantidades de enchimento, resposta inflamatória retardada
  • Injete a quantidade mínima na área específica correta com base nas propriedades reológicas
  • Vários fabricantes de ácido hialurônico tendem a dar importância ao G Prime, mas...
  • G prime está relacionado à dureza e tem pouco a ver com a força de sustentação (força de sustentação)
  • Alta elevação é importante para o desempenho duradouro do ácido hialurônico
  • Como usar corretamente a série Kaisense
  • Método de injeção para desempenho máximo com volume mínimo de injeção

Apresentando o Dr. Tinson Lim

Dr. Tingsong Lim da Malásia, que é um dos jovens médicos mais ativos na Ásia e atua como diretor da Sociedade Internacional de Dermatologia e Cirurgia Cosmética (ISDS). Ele está ativamente envolvido em pesquisa acadêmica e treinamento em estética facial e corporal asiática, aplicação clínica de reologia de preenchedores, síndrome de hiperpreenchimento facial, distúrbios pigmentares, tratamento a laser e medicina regenerativa. O Dr. Tinsung Lim, que se formou na Escola de Medicina da Universidade de Tohoku com uma bolsa de estudos Monbukagakusho, é fluente em quatro idiomas (inglês, chinês, bahasa malaio e japonês) e dá palestras frequentes em casa e no exterior.

Este seminário inclui conteúdos que não foram aprovados pela Lei de Assuntos Farmacêuticos.
Somente o pessoal médico (médicos, enfermeiros e funcionários do hospital) pode visualizar esta página.

Comparação de desempenho de injetáveis de ácido hialurônico Kaisense e Juvederm Vista

3
4

SHARE